Valeurs ebc import beerxml

[joebar64]

Bonjour,
En important des fichiers beerxml dans joliebulle les valeurs de l'ebc ne correspondent pas.
Tout est divisé par deux dans joliebulle. Du coup lors de l'import ça multiplie tous les ebc par deux.
Je n'ai pas testé pour les exports.
Merci.

[314r]

Bonjour,
Le standard Beerxml demande que les couleurs soient enregistrées en SRM. Joliebulle affiche des EBC. Donc il est normal que les valeurs ne soient pas les mêmes. Le logiciel fait une conversion à l'ouverture du fichier, et à l'enregistrement.
Est-ce que ça répond à ta question ? Concrètement, tu trouves des résultats discordants ?

[joebar64]

Merci pour la réponse. Si j'ai bien compris, la valeur SRM serait la moitié de la valeur EBC ?Concrètement, j'ai les valeurs doublées dans joliebulle. Mais le problème peut venir de l'autre soft qui exporterait en EBC si le rapport est bien de 2.Le 9 déc. 2017 22:53, 314r <notifications@github.com> a écrit :Bonjour, Le standard Beerxml demande que les couleurs soient enregistrées en SRM. Joliebulle affiche des EBC. Donc il est normal que les valeurs ne soient pas les mêmes. Le logiciel fait une conversion à l'ouverture du fichier, et à l'enregistrement. Est-ce que ça répond à ta question ? Concrètement, tu trouves des résultats discordants ? —You are receiving this because you authored the thread.Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.

[joebar64]

Désolé, après recherche c'est quasi ça. SRM = EBC × 0.508le soucis ne vient pas de joliebulle... autant pour moi.Le 10 déc. 2017 12:07, Sébastien Lapeyre <sebastien.lapeyre64@free.fr> a écrit :Merci pour la réponse. Si j'ai bien compris, la valeur SRM serait la moitié de la valeur EBC ?Concrètement, j'ai les valeurs doublées dans joliebulle. Mais le problème peut venir de l'autre soft qui exporterait en EBC si le rapport est bien de 2.Le 9 déc. 2017 22:53, 314r <notifications@github.com> a écrit :Bonjour, Le standard Beerxml demande que les couleurs soient enregistrées en SRM. Joliebulle affiche des EBC. Donc il est normal que les valeurs ne soient pas les mêmes. Le logiciel fait une conversion à l'ouverture du fichier, et à l'enregistrement. Est-ce que ça répond à ta question ? Concrètement, tu trouves des résultats discordants ? —You are receiving this because you authored the thread.Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.

[314r]

Voilà, EBC = 1.97 * SRM.
Tu remarques des valeurs doublées :

• si c'est par rapport aux valeurs inscrites dans le fichier, c'est donc normal.
• si c'est par rapport à un autre logiciel, il y a un problème. Dans mon souvenir, par le passé le problème s'est déjà posé avec Beersmith.

[314r]

Nos messages se sont croisés.

[joebar64]

Salut,Au cas où j'ai trouvé ça :http://www.beerxml.com/beerxml.htmL'unité de référence serait le lovibond (ou SRM mais pour l'extrait ?) avec ces formules de calcul :https://www.brewtoad.com/tools/color-converterOn aurait EBC = ( 2.668562 × °L ) - 1.4972Seb.Le 10 déc. 2017 12:11, 314r <notifications@github.com> a écrit :Voilà, EBC = 1.97 * SRM. Tu remarques des valeurs doublées : si c'est par rapport aux valeurs inscrites dans le fichier, c'est donc normal.si c'est par rapport à un autre logiciel, il y a un problème. Dans mon souvenir, par le passé le problème s'est déjà posé avec Beersmith. —You are receiving this because you authored the thread.Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.

[314r]

Oui, c'est vrai que pour être rigoureux le beerxml utilise le Lovibond, je n'avais plus ça en tête.
A l'époque des premiers essais de calculs pour Joliebulle la question des unités s'était déjà posée. L'approximation SRM = Lovibond convenait à tout le monde, et surtout semblait pratiquée par les autres logiciels également. Mais c'est une question qui revient régulièrement sur les forums, et les réponses ne me semblent pas complètement satisfaisantes.
Soit on accepte cette approximation, soit on est strict mais on casse la compatibilité avec une bonne partie des autres logiciels et tous ceux qui ont accepté cette équivalence...