Носки

[ukushu]

Словник мовчить що це неправильне слово.

Я розумію що "носки" це не обов'язково шкарпетки, але і те що в принципі носять. Але в мові ніхто не використовує слово "носки" в іншому значенні окрім як в значенні "шкарпетки". Я за купу років життя іншого використання не зустрічав якось.

Тож пропоную позначити тегом bad

[arysin]

Носки є цілком правильна форма від слова «носок»:

1. Зменш. до ніс 1, 2. — Подивилась [жінка] й зморщила носок... (Марко Вовчок, VI, 1956, 269); Рання пташка носок теребить, а пізня очиці жмурить (Номис, 1864, № 11309).
2. Передня частина взуття, панчіх, шкарпеток, ступні і т. ін. Став [Оксен] танцювати гопак на манір лезгинки, пружно викидаючи перед собою носки чобіт
3. Передня частина багатьох предметів. Ложку треба тримати носком до губів

Тож позначати його у словнику як bad не можна. Неправильне вживання «носки» доведеться ловити на вищому рівні аналізу, напр. в граматичних правилах LanguageTool.

[ukushu]

В моєму розумінні правильна форма "ніс" в подібних випадках пишеться через "и"
1 - в сучасній мові скоріше буде використано "зморщила носИк", але ніяк не "носок"
2 - носИки чобіт
3 - те ж саме. НосИком ложки. НосИк чайника.

хто взагалі говорить "носки чобіт", "змощила носок" і так далі в сучасній мові?

За 34 роки життя вперше чую що б таке взагалі вживав хоч хтось в реальній мові.
Це звучить як щось надзвичайно устарівше. Вже вибувше з вжитку.

[arysin]

Є дуже багато вжитків «носки» у правильних значеннях у багатьох письменників. Ви можете знайти вживання у корпусі ГРАК