《经济学人》｜帮助美国的鹰派了解习近平的脑袋 #194
Description
副标题：中国领导人习近平是一个冒险者。在对抗美国方面，他会走多远？
翻译自经济学人 2024年11月21日
唐纳德·特朗普组建他的外交政策团队时，他的许多团队成员都表现出一个共同的特点：他们是强硬的对华鹰派。从特朗普提名的国家安全顾问迈克·华尔兹到他的国务卿候选人马可·鲁比奥，都是那些寻求对美国竞争对手采取更强硬态度的人。他们的部分工作是了解自上届特朗普政府以来的四年里，关系发生了怎样的变化，在此期间，中国经济停滞不前，台湾和南海的紧张局势加剧，乌克兰战争进一步分裂了世界上最强大的政治力量。在权衡习近平准备在与美国竞争中承担的风险时，需要新的计算。新的计算必须涉及研究是什么激励了中国领导人。
一个有价值的工具是声称由习近平撰写的大量文献。以他的名字署名的卷册，解释了他对中国国内外主要关切的看法，这些卷册远远超过了特朗普先生或普京先生的发行的书籍数量——或者前任中国领导人（见图表）。
根据中国媒体项目的估计，他在头十年出版了120卷，今年至少有九份被添加到这堆中（《习近平自然资源工作演讲节选》本月从媒体上发布）。
这些书很乏味，但它们也很重要。它们反映了指导党的意识形态，并展示了习近平如何试图重塑党，以证明他统治国家和投射中国权力的独特方法是合理的。2017年，在特朗普的第一个任期内，法国记者弗朗索瓦·布贡的《走进习近平的内心》成为第一部关于俗称“习近平思想”的批判性书籍深度研究。Bougon先生认为，习近平在中国矛盾的意识形态力量之间“操纵、修补和寻求平衡”。“没有迹象表明他是他自己连贯教义的作者“。
分析师们现在有更多的习近平的想法需要筛选。在全球政治家中，Kevin Rudd（陆克文）是少数承担这项任务的人。陆克文先生在2007年至2010年期间担任澳大利亚总理，当时习近平是中国共产党的继承人，2013年，在习近平成为领导人后他再次担任澳大利亚总理。在最近的一本书《论习近平：习近平的马克思民族主义如何正在塑造中国和世界》中，现任澳大利亚驻美国大使陆克文先生说，“习近平勇敢的新世界的轮廓现在隐藏在我们所有人的视线中。”他的参考书目列出了习近平的50多本书。其中超过四分之一的是特朗普先生离开白宫后习近平出版的。
在陆克文先生的故事中，意识形态是习近平行动背后的主要动力。中国领导人认为，强大的历史力量导致了西方的衰落和东方不可避免的崛起。了解辩证过程的纪律严明的共产党可以加快这一进程。到2049年，即中国共产党执政一百周年时，他追求“中华民族伟大复兴”，一个决定性目标是与台湾“统一”。和他的前任一样，习近平不排除使用武力的可能性。
习近平引导中国走向陆克文先生所谓的马克思民族主义。换句话说，他清洗了共产党，加强了控制，将经济政策从市场力量转向了更大的中央计划，并实施了更加好战的外交政策。在陆克文先生看来，习近平希望理想状况下，在他的第四个任期，即2032年，不用战争而拿下台湾。“现在唯一的顾虑就是台湾和美国及其盟友有效可靠的军事阻遏以及习近平担心如果真的发生战争可能会输掉”，陆克文写道。
问题就在这里，谁知道习近平是如何权衡风险的呢？他让自己身边围绕着唯命是从的人，这可能让不同意见更难向上传达。而习近平当然是一个冒险者。他对高级官员以表面是腐败的名义清洗，就是这方面的一个标志（数百万人一定在悄悄地对他心存不满）。他在台湾和菲律宾声称的浅滩周围展示的军事力量也是如此。在这两个地方，一场小冲突可能会升级。即使习近平迄今为止的行为没有普京那么鲁莽，但可能会变得更加鲁莽。
风险还是忍受
然而，习近平的著作（或他的代笔写手的著作，由他的首席“意识形态总管”王胡宁监督，王也是一本关于美国的悲观书籍《美国对抗美国》的作者）也夹杂着对党的威胁的焦虑。他经常敦促官员们从苏联解体中吸取教训。在今年出版的另一本书《习近平的政治思想》中，伦敦东方和非洲研究学院的Steve Tsang和Olivia Cheung认为，习近平的意识形态主要是一个幌子。这与其说是关于社会主义，不如说是加强党的权力。如果作者是对的，它可能会表示习近平的重心在防止共产党崩溃。他会觉得输掉战争可能会引发国内的政权受到威胁的后果。
事实上，我们根本不清楚习近平是真的毛泽东主义者或者真的是马克思主义者。毛呼吁对官僚精英和“走资本主义道路的人”进行无休止的阶级斗争。习近平的著作强调了稳定的必要性。即使有民族主义者的抗议，他也没有宽容的余地——在他执政期间，与前任不同，没有商量的余地。
在处理经济时，习近平用左倾的言论吓坏了企业家。他于2021年发起的“共同富裕”运动，引发了大型再分配计划的幽灵。这一努力与对大型科技公司的监管镇压相吻合，这打击了对私营企业巨头的一些意识形态驱动的攻击。但在过去的一两年里，习近平一直在努力提振经济。这涉及到以更柔和的态度对待私营公司，并促进高科技制造。在他的一系列治理中很难发现社会主义的方式。一些经济学家认为，在福利上的更多支出将通过鼓励人们减少储蓄和多花钱来帮助经济，但习近平批评了这种提振经济的救济方式。
研究过习近平的人对他的两股思想更加确定。一个是他的列宁主义，这意味着他强调将党作为控制工具。他把苏联的解体归咎于意识形态的松懈。他希望他的官员鹦鹉学舌一样重复老旧的教义和路线，而不是辩论它们。
另一股思想是习近平心潮澎湃的民族主义。他的作品所传达的信息与邓小平的形成鲜明对比，邓小平说中国应该“韬光养晦”。习近平表示，中国必须走向“全球舞台的中心”。特朗普先生的一些高级职位选择认为，这不仅仅是对大国地位的渴望（中国已经拥有了这一点）。Waltz先生去年说：“他们正试图取代我们，他们正试图用一党形式的技术国家取代民主和资本主义。
习近平小心翼翼地避免使用这种语言，但Tsang先生和Cheung女士一致认为，他想要全球领导地位。他们说，这不是“接管美国作为全球霸权者，带走美国领导的所有责任”。“这也不是关于明目张胆地推翻自由主义国际秩序。习近平的最终目标是捕捉或“现代化和转变”国际秩序，使其成为符合习近平思想的秩序。”显然，对于民主来说，那将是一个令人不寒而栗的世界。
然而，对于习近平发表的所有文字，都有可能误解了。中央情报局前中国分析师Jonathan Czin说：“我有时担心习近平的大量思想文集掩盖了比照亮的更多。”“在中国制度中，习近平实际上是教皇和皇帝的统一——他既负责统治，也宣扬意识形态的正当性，虽然这些宣扬读起来就像中世纪的晦涩难懂的神学论文。”
当美国和中国在新特朗普时代努力理解彼此时，误解将比比皆是。那会让紧张的关系变得更加危险。