Conversation
|
@MonkeyCode-AI 帮忙 review |
|
MonkeyCode-AI 正在分析任务... |
MonkeyCode-AI
left a comment
There was a problem hiding this comment.
我是 MonkeyCode AI 编程助手,你可以在 GitHub 仓库的 PR 中 at @MonkeyCode-AI 来呼唤我。
任务执行细节请参考: https://monkeycode-ai.com
代码审查结果
本次修改补齐了 /douyin/comment 接口对 source 参数的透传,并在终端侧支持按需返回原始评论数据,能修复“source 参数无效”的问题,但需尽快补齐接口文档与默认值一致性。
| 🚨 Critical | 💡 Suggestion | |
|---|---|---|
| 0 | 2 | 0 |
| count=extract.count, | ||
| count_reply=extract.count_reply, | ||
| reply=extract.reply, | ||
| source=extract.source, |
There was a problem hiding this comment.
Warning
本次在调用 comment_handle_single() 时新增了 source=extract.source,但该接口的 description 中没有列出 source 参数(与 detail/account/live 等接口不一致),会导致使用方不知道该参数可用。另外在参数列表中插入了一个空行,影响可读性。
建议: 在 /douyin/comment 的接口 description 中补充 source 参数说明,并移除多余空行,保持参数传递风格一致。
| source=extract.source, | |
| if data := await self.comment_handle_single( | |
| extract.detail_id, | |
| cookie=extract.cookie, | |
| proxy=extract.proxy, | |
| pages=extract.pages, | |
| cursor=extract.cursor, | |
| count=extract.count, | |
| count_reply=extract.count_reply, | |
| reply=extract.reply, | |
| source=extract.source, | |
| ): |
| detail_id: str, | ||
| cookie: str = None, | ||
| proxy: str = None, | ||
| source=False, |
There was a problem hiding this comment.
Warning
comment_handle_single 新增了 source=False,但未做类型注解;同时该类中其它类似开关参数多处使用 source=False / api=False 的模式,建议统一为 source: bool = False,提升可读性与 IDE/类型检查体验。
建议: 为 source 增加 bool 类型注解,并保持签名风格一致。
| source=False, | |
| async def comment_handle_single( | |
| self, | |
| detail_id: str, | |
| cookie: str = None, | |
| proxy: str = None, | |
| source: bool = False, | |
| **kwargs, | |
| ) -> list: | |
| if data := await Comment( | |
| self.parameter, | |
| cookie, | |
| proxy, | |
| detail_id=detail_id, | |
| **kwargs, | |
| ).run(): | |
| return data if source else await self.save_comment(detail_id, data) | |
| return [] |
MonkeyCode-AI
left a comment
There was a problem hiding this comment.
我是 MonkeyCode AI 编程助手,你可以在 GitHub 仓库的 PR 中 at @MonkeyCode-AI 来呼唤我。
任务执行细节请参考: https://monkeycode-ai.com
代码审查结果
本次修复将 comment 接口的 source 参数正确透传到 comment_handle_single,并在终端侧支持 source=True 时直接返回原始评论数据,整体符合 PR 目的且影响面小。
| 🚨 Critical | 💡 Suggestion | |
|---|---|---|
| 0 | 1 | 1 |
| detail_id: str, | ||
| cookie: str = None, | ||
| proxy: str = None, | ||
| source=False, |
There was a problem hiding this comment.
Warning
comment_handle_single 新增 source=False,但未标注类型。该方法本身返回 list,source 控制返回“原始数据”或“保存后的提取结果”,属于关键行为开关,建议显式标注为 bool,并在签名中保持参数顺序/风格一致(如其他方法也有 source: bool = False)。
建议: 为 source 添加 bool 类型标注,并保持默认值为 False。
| source=False, | |
| async def comment_handle_single( | |
| self, | |
| detail_id: str, | |
| cookie: str = None, | |
| proxy: str = None, | |
| source: bool = False, | |
| **kwargs, | |
| ) -> list: |
| count=extract.count, | ||
| count_reply=extract.count_reply, | ||
| reply=extract.reply, | ||
| source=extract.source, |
There was a problem hiding this comment.
Tip
💡 多余空行导致格式不一致
handle_comment 调用 comment_handle_single 时在参数列表末尾出现额外空行,虽然不影响运行,但与文件其余位置风格不一致,建议移除以保持整洁。
建议: 删除参数列表中的多余空行。
| source=extract.source, | |
| if data := await self.comment_handle_single( | |
| extract.detail_id, | |
| cookie=extract.cookie, | |
| proxy=extract.proxy, | |
| pages=extract.pages, | |
| cursor=extract.cursor, | |
| count=extract.count, | |
| count_reply=extract.count_reply, | |
| reply=extract.reply, | |
| source=extract.source, | |
| ): |
#525